首页 > 新闻 > 评论

中美会不会干起来2021

时间:2021-05-25 18:07:52 来源:点击:

导读:本文是由匿名网友投稿,经过编辑发布关于"中美会不会干起来2021"的内容介绍。

美国是世界强国,很多国家都会看美国的脸色行事,但是美国很多时候都会对我国产生敌对政策,限制我国很多高科技方面的发展,在外交政策上也遭遇了一些冰冷的状态,很多人都在关心中美关系的走向,那么中美会不会干起来2021?中美已经全面对抗2021吗?2021年中美关系会好转吗?下面就跟随见闻坊小编一起来了解一下详细情况吧!

中美会不会干起来2021

美国参谋长联席会议主席、四星上将马克·米利在采访中表示,中美关系是困难和复杂的,但是中美两国之间并不会爆发战争。

米利这个说法自然是想说明美军很理性。

因为有些美国人,对于中俄两国亲密的关系显得"过度紧张",而且还有一些人天真地认为,即使和中俄这样的世界大国爆发正面冲突,美国依然有足够的能力控制冲突的规模,而不至于让其演变成核战争。

对此,米利上将认为大国开战是"绝对不能打的战争"。

可是我们听出了话外之音,与其说这是一种不战的表态,不如说这是一种威慑。

美国时间12月30日,当选总统拜登新任命了美国五角大楼的副国防部长,战略与国际研究中心(CSIS)的一位资深女性安全问题专家Kathleen H. Hicks,她更倾向于用同盟、遏制等手段对付军事对手,差不多是继承了米利的说法。

话意之间,小编分析,有这三点弦外之音:

一是你中国该让步的让步,要知进也要知退;

二是中美两军不能选择战争,但不意味着竞争就没有,不代表其他方面就没有残酷的竞争;

三是如果中美一旦发生了冲突,双方要在规模上控制住,不能不可控。

实际上,美国不是不想侵略中国,而是不能轻举妄动,毕竟如今的中国今非昔比,中国经济总量、科技实力、军事装备、外交战略,都不是美国能完全挑战得了的。

而从另一个角度分析,中美是打不起来的原因也至少有三:

1,中美虽然有竞争,但是也有合作。两国已经形成了你中有我,我中有你的局面,谁也离不开谁,若是美国同中国开战,那些跨国企业主们也定当不会同意。

2,"师出无名",即便有一点点的小摩擦,都不足以成为开战的理由。

3,今年一场席卷全球的新冠疫情,给美国的经济和军事实力予以重创,也极大地削弱美军的战争能力。

战争是残酷的,中国绝不会寻求战争,但面对敌人的变化,我们也应有适时的改变,软硬无所谓,坚决迎难而上。

只有准备了各式的战争手段,才能应付一个变动的世界;只有具备了打赢一切形式战争的准备,才有可能遏止战争,并在战争中胜利。

因为,美国在一边表态不会战争的同时,一边派出巡逻舰在南海兜圈,据媒体分析,很可能没有挑衅这么简单。

12月27日,就在米利上将认为大国开战是"绝对不能打的战争"的第4天,航空爱好者们忽然发现,一架从美军关岛安德森基地起飞的MQ-4C无人海上巡逻机居然突进到了中国台湾东北海域,距离中国大陆海岸线不超过300千米。

28日,又有两架美国B-1B轰炸机再次从关岛起飞,穿过菲律宾海,从台湾东南方向进入南海。然后,它们从海南岛和西沙群岛之间的空域穿过,南下飞往南海南部,再向东转弯,从南沙诸岛南部进入苏禄海,离开中国领空返回关岛。

有报道称,一架MQ-4C尾随其后,以同样的航线飞了一圈。

如果仅仅把这当做是美国海空联合的军事挑衅,未必把问题看得太简单了。

美国最高军队领导人的话,可信度有多高,我们还得打个问号。

特朗普其实也知道他在军事上赢不了中国,但他要装出纸老虎的样子。

现在,他的表演就要结束了。

美国新政府上台,虽不会对中国怎么好,但至少有理智。

2020年是21世纪第三个10年的开始,未来10年中美较量会非常激烈,甚至全面对抗,然而,就在10年中,很多事情会解决,很多地区形势也会明朗。

俗话说:“特朗普就要走了,拜登还会远吗?”

但不管他们怎么说,中国都会保持清醒的头脑:要想保持和平,就要为战争做好准备。

中美已经全面对抗2021

美国当地时间4月21日,美国参议院外交关系委员以21票赞成、1票反对的投票结果通过“2021年战略竞争法案”,此后将提交给参议院投票。路透社称,该法案得到了美国两党的大力支持,预计最终通过将成为法律。该法案被称之为美国战略界拟定的对华战略竞争的纲领性文件,意味着美国对华战略竞争共识的成型,并即将在法律层面落实。但也有美国议员表示,该法案还不足以遏制中国的崛起,需要做出更多的行动。

美国民主、共和两党一直处于深度对立,但是在对抗中国方面两党实现了难得的统一,因此“2021年战略竞争法案”又被媒体称为“两党对华全面法案”,该法案将进一步施压拜登政府全面对抗中国。

该法案带来的可能风险有三:①该法案是由美国国会推动的立法,而不是一项政策和战略,某种意义上就是美国国内政治的一种长期的意志表达,具有全面性、战略性、长期性等特征;②该法案提出与中国进行战略竞争时追求的目标:增强未来竞争力、巩固盟友关系、强化价值塑造、加强经济管制以及确保战略安全;③该法案认为中国已经“接近成为科技领导者”,要求美国政府动用更多资金和资源,在核心科技领域上阻止中国获得领先地位。

拜登政府上台后本来试图寻求一种与特朗普政府相比更加“细致”的对华政策,但截至目前其在很大程度延续了前任特朗普的策略。而此次“2021年战略竞争法案”得到美国两党一致支持,又会进一步助推中美关系走向全面对抗!

与此同时,新冠疫情直接扯掉美国“民主灯塔”的遮羞布,彻底暴露出这个霸权国家的腐烂。华盛顿的政客为掩盖自身的腐烂和无能,将其归咎为受到中国“挑战”造成的后果。

在中美关系走向上,无论是特朗普政府还是拜登政府,对中国的压制战略从来就没有停止过,短期看不会停止只会加强。近段时间以来,美国政府又利用所谓的“新疆人权”问题,纠集西方多国对中国进行政治攻击。与此同时,美国在台海、南海和东海等敏感区域,对中国的军事挑衅也越发疯狂。不过,美国继续挑起与中国的对抗,无法阻止中国崛起的进程,只会倒逼中国加强自身建设以应对日趋严峻的国际挑战。对美国而言,与中国正面对抗则是一场灾难,不仅在经济上会失去世界上最大的也是具发展潜力市场,而在政治、军事和国际治理等方面失去中国的合作机会,正所谓“搬起石头砸了自己的脚”。

韩国《今日亚洲》网站日前刊文发称,当下华盛顿一边倒的共识是:即便特朗普其他所有问题都错了,但他的对华政策却是绝对正确的。拜登的真正危险就是延续了特朗普的很多对华政策,如果这样,美国将会走向灾难。要知道,美国现在所要遏制的国家,不是冷战时期穷兵黩武的前苏联,而是一个综合实力堪比美国的新兴大国。在某种意义上说,中美对抗就像一个垂暮的老头(美国)找一个青壮年(中国)决斗,走向灾难也就不足为怪了。

稍有理智的人都能够看明白,当下深陷疫情失控、经济衰退、种族矛盾加剧和政治两极化多重危机的美国,比任何时候都需要与中国进行广泛合作,这是美国摆脱多重危机困扰一种必然的、且最有效的选择。但事实却并非外界所想象的那样,美国就像是一个病入膏肓的重病号,自己不愿意配合治疗也就算了,还要硬拉着一个健康人干架,这不是在自找苦吃吗?

美国之所以会落到今天这种可怜的地步,不是外部因素造成的,明明是自己“生病”了,却找别人“吃药”。造成美国今天这种后果的,恰恰就是美国引以为傲的所谓“民主体制”,这种体制所造就的所谓“言论自由”,让美国媒体和政客可以胡说八道损人害己,却用不着承担任何法律或者道德责任。由此而造成的后果就如CNN记者所言:美国正在使出浑身解数,让中国在国际舞台上看起来就像是个坏蛋。

现如今,美国对华敌视情绪已经如新冠病毒一样,在华盛顿、全美乃至整个西方世界蔓延。在这种疯狂的政治生态环境中,政客们明知与中国对抗的后果是什么,但却都只能揣着明白装糊涂,睁着眼睛说瞎话。原因很简单,谁要是替中国说句公道话,就避免不了遭到恶毒的围攻甚至排挤。所以,在 反华声调喧嚣尘上的美国,对华强硬已经形成一种无法遏制的狂流,美国两党对此已经形成一种共识。在这一背景下,拜登继续沿用特朗普政府那套失败的对华战略,几乎已成定局。

2021年中美关系会好转吗

一是对抗缓和。

特朗普的单边主义,在美国务卿蓬皮奥那里,演化成了更加极端的完全对立状态,直接导致了中美对话走向脱钩。

拜登上台后,可能对此有所调整,直接对抗的可能性较小,从拜登之前的老练外交看来,他将更加注重传统政治的“礼数”和往来。

二是修复外交。

奥巴马之前的对华策略是,构建全球对华关系网络,增加美国在国际组织中的领导力和话语权,从而影响中国,对中国施压。拜登政府将逐步返回已退出的组织,重拾美国传统政治手段。

这其中值得期待的是,拜登团队将不会主张冷战和全面对抗,过去四年的事实已经证明,这样做不但达不到效果,反而会严重损害彼此的利益,拜登没有理由不摈弃这种无效,甚至下三滥的手段。

在气候、反恐、抗疫等问题上,中美有更多的共同利益。拜登政府将重返巴黎气候协定和世卫组织,和中国共同协商应对伊朗、朝鲜半岛安全局势。

在人才交流、教育和人文方面,美国将继续吸引全球人才与之交流学习,因此受阻的中美交流,有可能逐渐恢复,各种文化、技术交流,有可能得到重启。

美国精英主义政治向来奉行自由主义,主张推行价值观、和平演化和从大局切入,与特朗普的民粹,着眼短期利益有明显差别。

尽管拜登在经济政策上主张自由贸易,全球化,但特朗普的许多政策、协议和制裁,已经在国会通过,想短期内推翻或改变,不太可能。

总之,面对国内阻力和政策惯性,拜登需要时间转变。

亚太再平衡可能被重新提出、美国重拾起多边主义,中美关系出现对话和缓和的转机,都是我们2021年值得期待的动向。

但需要注意的是,对华强硬目前是美国两党的共识,拜登政府至少初期会持续这种强硬。中美之间在过去诸多亚洲老议题,分歧被扩大,乃至基础已被摧毁,能否迅速弥合,确实存在相当困难。

老议题之外,知识产权保护、中资企业在美待遇、出口管制、5G、科技合作等许多之前并不存在的分歧,成为了彼此之间交流的新障碍,需要在谈判桌上进一步达成和解,拜登政府将如何处理,还需要时间见证

本文网址:https://www.chinacapitallaw.com/article/3012.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归资本市场法治网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表资本市场法治网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

相关合作

友情链接

联系我们

服务热线 :

业务 QQ :

投稿邮箱 :

{"remain":297,"success":1}
Array
(
    [0] => https://www.chinacapitallaw.com/article/3949.html
)