首  页  |  商法前沿论坛  |  法治广角  |  法治动态  |  商法研究所  |  商法大讲堂  |  案例争鸣  |  案例集锦  |  征稿启示
公司法治  |  证券法治    |  银行保险  |  法律实务  |  考试大观园  |  研究生园地  |  法律法规  |  法治书苑  |  网站编辑部
 今天是
第一届“上证法治论坛”有奖征文启事      商法研究所与东吴大学、万国法律事务所成功举办“2010海峡两岸财经法学术研讨会”.      《中国资本市场法治文库》之《公司解散清算制度》已经刊出      《中国资本市场法治评论》(第二卷)正式出版发行     
案例争鸣
老鼠仓
太平洋证券
丁力业案件
QFII马丁居里
美银减持
达能娃哈哈
热点案例
   老鼠仓 更多   
·达娃之争谁在法理上站得住脚 2009-3-18 
·品牌争夺战 达能娃哈哈:中国式婚姻能走多远? 2009-3-17 
·刑法修正案(七)草案审议 打击老鼠仓范围扩大 2009-1-11 
·基金份额持有人向谁主张权益:“老鼠仓”收益归入权的法律问题探析 2009-1-11 
·老鼠仓案波及建行 专家称其无责 2009-1-11 
·王连洲支五招遏制“老鼠仓” 2009-1-11 
·中国证监会开出基金“老鼠仓”第一张罚单 2009-1-11 
·联合研讨“老鼠仓”法律责任 制裁岂是一罚了之 2009-1-11 
   太平洋证券 更多   
·法学专家纵论太平洋证券上市法律问题 2009-3-16 
·太平洋证券上市被指用权力代替法度 2009-3-16 
·太平洋证券上市路径揭秘 2009-3-16 
·董安生:通过证监会的批准是一种创新 2009-1-11 
·王保树:太平洋证券符合《证券法》要求 2009-1-11 
·陈甦:公开换股不违法,需完善规则 2009-1-11 
·沈四宝:太平洋证券的操作是一种探索 2009-1-11 
·甘培忠:太平洋证券开辟出公司上市的新途径 2009-1-11 
·龙翼飞:太平洋证券换股没有扰乱证券市场 2009-1-11 
·田思源:太平洋证券是实践和制度的创新 2009-1-11 
·刘俊海:证监会是否依法核准是关键 2009-1-11 
·朱慈蕴:需建立一个完善的公司重组机制 2009-1-11 
·应松年:法律无禁止,应允许探索创新 2009-1-11 
   丁力业案件 更多   
·公司董事的勤勉义务探析 2009-1-14 
·上市公司董事要摈弃贪婪与懈怠 2009-1-14 
·丁力业诉证监会败诉_明确董事“勤勉义务” 2009-1-13 
·证监会:处罚懈怠失职董事绝不手软 2009-1-13 
·从陆家豪案到丁力业案:明确董事责任,告别花瓶董事 2009-1-13 
·丁力业案判决具有重大价值 2009-1-13 
·中国证监会行政处罚决定书(深信泰丰及丁力业、肖水龙、王迎等人) 2009-1-13 
·深信泰丰董事不服行政处罚告证监会 2009-1-12 
·丁力业案中证券执法的里程碑突破 2009-1-12 
·国内第3例董事状告证监会败诉 举证责任倒置意义重大 2009-1-12 
   QFII马丁居里 更多   
·关于查询、冻结、扣划证券和证券交易结算资金有关问题的通知 2009-1-13 
·关于实施《合格境外机构投资者境内证券投资管理办法》有关问题的通知 2009-1-13 
·证监会公告【2008】40号-合格境外机构投资者督察员指导意见 2009-1-13 
·我国证券服务业开放的路径选择. 2009-1-13 
·权益披露规则与慢走规则. 2009-1-13 
·南宁糖业:关于民事诉讼事项情况的公告 2009-1-13 
·QFII属下境外股东短线交易案例解析 2009-1-13 
·证监会就合格境外机构境内证券投资管理办法答问 2009-1-13 
·合格境外机构投资者境内证券投资管理办法 2009-1-13 
·China QFII Rules Revised - Significant Developments for Foreign Fund Managers 2009-1-13 
·短线交易及归入权若干问题探讨 2009-1-13 
·证券法有关短线交易有两大规范需要解决 2009-1-13 
·内幕人短线交易收益归入制度简论 2009-1-13 
·QFII详解 2009-1-12 
·名词解释:QDII与QFII 2009-1-12 
   美银减持 更多   
·建行:美国银行减持是正常行为 2009-1-7 
·美国银行拟出售28亿美元建行股份 2009-1-7 
·美国银行放弃减持中国建行股份 2009-1-7 
·曾渊沧:乐观看待美银增持建行H股 2009-1-6 
·市场担心美国银行减持建行 业内认为减持压力不大 2009-1-6 
·美国银行减持建行股权? 2009-1-6 
   达能娃哈哈 更多   
·宗庆后披露“达娃之争”始末:达能想占便宜 2009-3-18 
·达能并购娃哈哈的法律分析 2009-3-18 
·娃哈哈达能事件分析 2009-3-18 
·关于达能娃哈哈之争的调查报告(未完成) 2009-3-18 
·一场步步进逼的并购与反并购 2009-3-17 
·娃哈哈揭露达能用阴阳合同 设陷阱实现资本控制 2009-3-17 
·回应达能新闻发布会内容 娃哈哈发表三点声明 2009-3-17 
·一场吹响“法律号角”的利益战 2009-3-17 
·商务部表态:并购娃哈哈按外资并购规定行事 2009-3-17 
·娃哈哈中了达能恶意收购圈套? 2009-3-17 
·专家评说:妥协是一种智慧 2009-3-17 
·娃哈哈达能商标合同效力的理论探讨 2009-3-16 
·达能娃哈哈美国诉讼开庭 达能寄予更高期望 2009-2-14 
·“达娃”合资争端国内仲裁:娃哈哈集团“胜出” 2009-1-6 
·关于“达·娃之争”给双方企业家的法律提示 2009-1-6 
   热点案例 更多   
·股权转让协议非本人签字无效 2010-1-10 
·实际出资能否成为股东身份认定依据? 2010-1-8 
·一人公司股东为何承担连带责任 2010-1-6 
·公司内部挂名股东资格认定应以实质要件为准 2010-1-3 
·探矿权投资入股合同纠纷案例 2009-12-30 
·投资入股合同纠纷案例 2009-12-27 
·竞业禁止纠纷案例 2009-12-25 
·法定代表人登记不是其履行职务的时间依据 2009-12-22 
·公司解散:小股东也有说话的份儿 2009-12-19 
·股东会决议撤销 2009-12-17 
·股东权纠纷案 2009-12-15 
·股权转让合同纠纷 2009-12-14 
·退股是抽逃出资还是股权转让? 2009-12-12 
·董事、监事、经理损害公司利益纠纷案 2009-12-8 
·谁动了我的知情权? 2009-12-6 

创网辞
    十月怀胎,一朝分娩。伴随着科学发展观的春风,在中国资本市场改革与发展的沃土上,《资本市场法治网》今天正式开通了!这是我国资本市场法治建设中的一件喜事。.. .[全文]
主编刘俊海教授简介
    中国人民大学法学院教授,博士生导师,中国人民大学商法研究所所长,民商法博士。兼任中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长......[全文]
网站公告
 第一届“上证法治论坛”有奖征文启事
 《中国资本市场法治文库》之《公司解散清算制度》已经刊出
 [1月20日]消费者权益保护法修改中的前沿问题研讨之二会议通知
学术动态
 刘俊海教授出席弗莱堡大学国际研讨会
 刘俊海教授为中国证监会党校作“证券法与资本市场监管”专题讲座
 自主创新如何角逐政府采购
 “举报现象”:公众积极参与“审核” 新股上市战战兢兢
 刘俊海教授为中国证监会党校作“公司法与上市公司治理”专题讲座
 刘俊海教授在河北大学作《消费者权益保护法》修改前沿问题讲座
热点文章
 刘媛金融领域的原则性监管方式
 黄光裕二审维持原判 其妻杜鹃改判缓刑当庭释放
 银行资产质量首度亮黄灯 关注类贷款大异动
 席月民信托法学三十年的重要理论成果
 
中国资本市场法治评论
·征稿启事   ·目录
法治书苑
书名:中国资本市场法治评论(第二卷)
作者:刘俊海 主编
 公司解散清算制度
 无功受禄:审视美国高管薪酬制度
 公司法的观念与解释
在线调查
 《公司法》第十六条第一款规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。”某上市公司章程规定,5000万元以内(含本数)的对外担保应经董事会审议批准,超过5000万元的对外担保,应经股东大会批准。若该上市公司一笔6000万元的对外担保仅经董事会审议通过而未经股东大会批准,则该上市公司所签署的担保合同效力如何?


本网站由中国人民大学刘俊海教授创办
建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备08104484号
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(capitallaw@yeah.net),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"资本市场法治网"
欢迎您!第 位访问者!