首  页  |  商法前沿论坛  |  法治广角  |  法治动态  |  商法研究所  |  商法大讲堂  |  案例争鸣  |  案例集锦  |  征稿启示
公司法治  |  证券法治    |  银行保险  |  法律实务  |  考试大观园  |  研究生园地  |  法律法规  |  法治书苑  |  网站编辑部
 今天是
《中国资本市场法治文库》之《公司解散清算制度》即将刊出      [1月20日]消费者权益保护法修改中的前沿问题研讨之二会议通知      《中国资本市场法治评论》(第二卷)正式出版发行     
 
 图书简介:
书 名:
股份有限公司股东权的保护(修订本)
作 者:
刘俊海
出版社:
法律出版社
出版日期:
2004年 1月
价 格:
68元
简 介:
 
内容简介
  股东权的保护问题关系到现代企业制度和经济体制改革的成败。《股份有限公司股东权的保护》在国内法学界第一次以专题著作形式对此进行了多角度、全方位、系统性的研究。除了深入阐述自益权和共益权的理论外,还探讨了公司机关与股东权保护的密切关系、股东权保护中的特殊问题。作者以我国公司法的规定为根据,广泛参考发达国家和地区的立法经验和判例学说,围绕股东权保护这一中心展开了系统、全面、深人、细致的论述,凡与股东权保护相关的问题、对策、判例、原则、理论、主张、争点均作了介绍、分析和评述,并对我国立法上应如何运用,提出了作者的主张和建议。书中有关论述先后被许多学术论文或著作引述。该书适合公司高级管理人员、股东、律师、法官、会计师阅读;还可作为法律、经济、MBA专业的师生学习和研究公司法、证券法的必备参考书。


目录
第一章 股东权保护的法理基础
第一节公司概念的再认识
一、公司具有法人性二、强调股东价值 , 坚持公司的营利性
三、强化公司社会责任 , 强调公司的社会性
四、完善公司资本制度 , 坚持公司的资合性
五、承认一人公司 , 创新公司的社团性
六、坚持公司的自治性
七、公司与其他企业组织形式的关系
第二节股份公司的特征
一、股份公司资本划分为等额股份
二、股份公司是最典型的资合公司
三、股份公司治理结构复杂而精致
四、股份公司透明度高
五、股东权的高度分散性与公司经营权的高度集中性并存
六、股份公司在现代市场经济社会中的综合影响力大于其他企业
第三节股东权的基本概念
一、股东权的定义
二、股东权的性质
三、股东权的产生逻辑
四、股东权的分类
五、普通股东权的变态形式 : 特别种类股份
六、股东的分类
七、股票及其法律调整
八、股东名册
九、强化股东权保护的现实意义
十、我国证券市场投资者的权益保护状况素描
第四节股东权与切权、债权的关系
一、股东权与物权的关系
二、股东权与债权的关系
第五节股东权保护的渊源
一、概说
二、公司法
三、证券法
四、民法
五、其他相关法律
六、公司章程
七、股东协议
八、商事习惯
九、法理与学说
十、判例和司法解释
第六节股东平等原则
一、股东平等原则的意义及功能
二、股东平等原则的确认根据
三、股东平等原则的内容
四、股东平等原则的适用范围
五、股东平等原则违反的效果
六、股东平等原则所受的限制
第七节股东有限责任原则
一、概说
二、股东有限责任原则的内容
三、确立股东有限责任原则的必要性
四、公司债权人的风险与股东有限责任原则的合理性
五、股东有限责任原则的适用范围
六、股东有限责任原则的例外
七、股东的诚信义务
第八节股东权的取得、消灭与变更
一、股东权的取得
二、股东权的丧失
三、股东权的变更
第九节股东权的转让
一、股东权概括转让原则
二、股东权自由转让原则
三、股东权自由转让原则的例外
四、股东权转让的方法
五、有限责任公司股东权转让的特殊问题
第十节股东权的质押
一、股东权质押的概念
二、股东权质押关系中的当事人
三、设定股东权质押的标的
四、股东权质押的设定
五、股东权质押设定中的其他特殊问题
六、股东权质押的效力
七、股东权质押的实行
第十一节股份公司股东权的强制执行
一、概述
二、股东权被执行时被执行人应当严格确定为股东
三、优先执行股东权之外的财产权利原则
四、股权执行程序的透明性原则
五、股权执行对象限于财产利益的原则
六、冻结股权的强制措施
七、严格规范股权的拍卖程序
八、特定股东权在特定期限内的可执行性问题
九、《执行规定〉和《冻结规定》的简评
第十二节股东权的共有
一、股东权共有的意义
二、股东权共有的产生根据
三、股东权共有的客体范围
四、股东权共有客体的可分割性
五、共有股东权的行使
六、股份共有者的股份分割请求权
第十三节股东权保护历史溯源
一、概说
二、国外股东权保护的历史
三、我国股东权保护的历史
第二章胶东自益权的保护
第一节股东的股利分配请求权
一、股东股利分配请求权问题的提出
二、股利的概念
三、股利的种类
四、股利分配的要件
五、股利分配的标准
六、具体的股利分配请求权的主体
七、股东怠于领取股利时公司的提存义务
八、股份股利分配中的法律问题
九、违法分配股利的法律效果
十、公司过分提取任意公积金与股东股利分配请求权的保护
十一、公司向股东支付期中股利的若干问题
第二节建设利患分配请求权
一、建设利息的意义与性质
二、确认建设利息的必要性
三、股东的建设利息分配请求权
四、建设利息分配的要件
五、建设利息的会计处理
第三节剩余财产分配请求权
一、意义与性质
二、剩余财产分配的要件
三、剩余财产分配的标准与顺序
四、清算程序
第四节股东的新股认购优先权
一、概说
二、股东新股认购优先权的意义和性质
三、股东新股认购优先权的分类
四、新股发行的稀释效应与股东新股认购优先权的抵销与缓冲功能
五、确认股东新股认购优先权的法理根据
六、股东的比例性利益与公司的资金调度利益的价值衡量
七、各国关于股东新股认购优先权的立法例与我国《公司法》第 138 条第 4 项的解释及其修改方向
八、新股认购优先权的主体问题
九、新股认购优先权的客体范围
十、股东新股认购优先权的行使
第五节股票交时请求权
一、意义与性质
二、公司向股东交付股票的时间
三、公司拒绝、迟延或者提前向股东交付股票的法律后果
第三章股东共益权的保护
第一节股东的表决权
一、概说
二、股东表决权的意义与性质
三、一股一表决权原则及其例外
四、表决权行使的性质
五、表决权的行使方式
六、表决权的不统一行使问题
七、表决权信托
八、股东投票合同的效力
九、表决权可否成为单独买卖的标的
第二节确立股东羡决权排除制度的理论探讨
一、股东表决权排除制度的立法例比较
二、股东表决权排除制度追求的价值目标
三、我国应当设立股东表决权排除制度
四、表决权排除制度的适用范围
五、被排除表决权股东的法律地位
第三节股东的股东大会召集请求权利自行召集权
一、打破董事会独家 " 垄断 " 临时股东大会召集权具有积极意义
二、股东请求召集或自行召集临时股东大会的实践
三、股东行使股东大会召集请求权和召集权的持股要件
四、股东请求董事会召集股东大会的程序
五、股东大会召集权的行使
六、上市公司股东请求召集或自行召集临时股东大会的效果之评价
七、股东全体与会时召集程序瑕疵的治愈
第四节股东的提案权
一、股东提案权的意义
二、股东提案权的行使要件
三、股东提案权的内容
四、股东提案权的行使程序
五、股东提案权未被尊重时股东大会决议的效力
第五节股东的质询权
一、股东质询权的性质与价值
二、股东质询权行使的范围
三、董监的说明义务
四、事前的书面质询制度
五、侵害股东质询权对股东大会决议效力的影响
第六节股东针对股东大会决议瑕疵享有的诉权
一、股东大会决议的性质
二、股东大会决议瑕疵
三、股东大会决议撤销诉权
四、股东大会决议无效确认诉权
五、股东大会决议不存在确认之诉
六、股东大会决议违反行政规章的瑕疵
第七节股东的代表诉讼提起权
一、问题的提出
二、代表诉讼提起权的意义和性质
三、股东代表诉讼与股东直接诉讼之区别
四、代表诉讼的对象和范围
五、代表诉讼的当事人
六、股东行使代表诉讼提起权的资格
七、提起代表诉讼的前置程序
八、股东代表诉讼的驳回
九、诉讼费用担保制度
十、代表诉讼费用的算定
十一、原告股东的权利和责任
十二、双重、三重及多重股东代表诉讼中的特殊法律问题
十三、股东代表诉讼中的其他程序性问题
十四、小结
第八节股东的财务信息知情权
一、概说
二、财务会计报告查阅权
三、账簿查阅权
四、检查人选任请求权
第九节累积投票权
一、股东累积投票权的历史沿革
二、我国新《公司法》应当确认股东累积投票权
三、股东行使累积投票权的程序问题
四、选举特定董事所需的股份数
五、特定股份数能选出的董事的数目
六、抵销或缓冲累积投票权功能的若干做法的效力
第十节不公正的新股发行与股东权的保护
一、概说
二、新股发行停止请求权
三、新股发行无效诉权
四、股东为追究新股发行中有关当事人对公司所负责任的代表诉讼提起权
第四章公司治理机构的完善与股东权的保护
第一节公司治理机阔的发展现状对股东权保护的挑战
一、公司治理机构对于股东权保护的重要意义
二、公司治理机构分化的原因和实态
三、股东大会中心主义向董事会中心主义的变迁
四、国有企业公司制改革过程中要妥善处理好 " 老三会 " 与 " 新三会 "之间的关系
第二节激活股东大会制度的思苦
一、股东大会中心主义的式微及激活股东大会制度的必要性
二、严格规范股东大会的召集和决议程序
三、司法权介入股东大会运作纠纷时应当避免的两个极端 : 保守主义与泛滥主义
四、加强新闻媒体对上市公司股东大会运作过程的监督
第三节董事会、董事长和经理制度的完善
一、董事会制度的完善
二、董事长制度的完善
三、经理制度的完善
四、公司董事长、总经理越权行为的效力
第四节监事会制度的完善
一、监事会制度的立法现状
二、监事会制度的完善
第五节董事的义务、责任与股东权的保护
一、概说
二、董事义务产生的根据
三、董事是否直接向股东负有善管义务与忠实义务
四、董事的善管义务及其衡量标准
五、导入经营判断规则的理论根据和问题点
六、董事忠实义务的内容及其表现形式
七、善管义务与忠实义务的关系
八、董事对公司所负责任的性质和归责原则
九、董事对作为第三人的股东的责任
十、建立董事责任保险制度的理论探讨
十一、关于应否放宽董事责任的理论分析
十二、监事、大股东和经理的义务与责任
十三、建立与完善经营者激励机制不容忽视
第六节董事羡决权排除制度
一、确立董事表决权排除制度势在必行
二、董事表决权排除的适用范围
三、董事表决权排除的内容
四、董事会中多数或全员董事有特别利害关系时董事表决权的排除问题
第七节完善我国独立董事制度的思苦
一、英美国家建立独立董事制度的历史背景
二、我国具有导入独立董事制度的土壤
三、新《公司法》应授权公司章程自由选择单层制和双层制
四、寻求良好的独立董事与外部董事的构成比例
五、完善独立董事的能力建设机制
六、完善独立董事的选拔机制
七、明确独立董事的问责机制
八、独立董事的利益激励机制
九、独立董事角色定位应当准确
第五章股东权保护申的若干特殊问题
第一节资本多数决的滥用及其法律对策
一、资本多数决原则及其滥用
二、遏制资本多数决滥用的若干法理及其评价
三、构建股东诚信义务理论的探讨
四、资本多数决滥用的法律效果
五、预防与纠正资本多数决滥用的其他对策
小结
第二节公司取得自己股份的法律问题
一、概说
二、原则禁止公司取得自己股份的立法理由
三、自己股份取得禁止的适用范围
四、公司违法取得自己股份的法律效果
五、自己股份的法律地位
六、禁止接受自己股份为质押标的的理论探讨
七、禁止子公司取得母公司股份的立法探讨
八、我国应否缓和自己股份取得禁止规定的理论探讨
第三节国青企业公司制改革与国家股东权的保护
一、引言
二、股东权模式是固有企业公司制改革的目标模式
三、国家所有、国家经营阶段和国家所有、企业经营阶段的回顾与检讨
四、国家所有权不是国家财产利益的惟一法律表现形式
五、国企公司制改革必须纳入公司法调整轨道
六、鼓励大多数国有企业改制为股份有限公司
七、国家股东不必在每个股份公司中控股
八、原则上将国有股界定为无表决权优先股的战略选择
九、坚决贯彻股东平等原则, 早日把国家股与法人股推向二级证券市场
十、减持国有股 , 预防国家股东滥用控股优势
十一、慎重选择国家股代理人
十二、国企公司制改革过程中国有资产评估的合法化与科学化
十三、小结
第四节公司法入资格否认制度
一、引言
二、公司法人资格否认法理的概念
三、公司法人资格否认的比较法考察
四、我国公司法人资格否认的司法实践
五、公司法人资格否认法理的适用范围
六、公司法人资格滥用的构成要件
七、适用公司法人资格否认法理的几种常见情形
八、法院否认公司法人资格的法律效果
九、股东能否为其本身的利益而援用公司法人资格否认法理
十、在决定是否适用公司法人资格否认法理时应否区分法人股东与个人股东
十一、公司法人资格的顺向否定与逆向否定
第五节完善证券法律责任的立法和执法协调机制 , 维护中小股东的合法权益
一、立法者应当扭转重行 ( 刑 ) 轻民的思维定势 , 对于三大法律责任予以同等关注二、司法与执法机关应当
对于三类证券案件予以同等关注
三、证券民事责任、行政责任与刑事责任的并用与竞合问题
四、证券民事责任中违约责任与侵权责任的竞合
五、人民法院审理虚假陈述证券民事赔偿案件涉及的程序与实体问题
六、投资者应否起诉面临退市甚至破产境地的虚假陈述公司
第六节上市公司分立过程申小股东的保护问题
一、上市公司分立的法律涵义和法律效果
二、上市公司分立的主要形式
三、上市公司分立的法律根据
四、公司分立应当履行的法定程序
五、公司分立过程中妥善保护反对股东的难点问题
第七节强化证券公司对客户投资者的民事义务与责任
一、证券公司与客户之间法律关系的性质
二、证券公司对客户所负的义务
三、证券公司违约行为与侵权行为的竞合
四、投资者的证券交易保证金被证券公司非法挪用后是否享有优先受偿权
五、证券公司违约或侵权行为给客户造成的间接损失的确定
六、受损客户的止损义务
七、守约客户由于投诉而遭受的二次损失应当纳入间接损失的范围
八、我国首例股民状告券商侵权案评析
第六章构筑胶东权保护的伟大系统工程
一、完善股东权保护的立法体系
二、转变政府职能 , 强化行政机关对股东权的行政保护
三、扩张司法裁判权 , 强化司法机关对股东权的司法保护
四、强化股东权的自力保护
五、股东权的其他社会保护机构
六、建立股东权益争讼的快速解决机制
七、培育全社会的股东权意识
八、加强对股东权保护的新闻监督
九、加强对股东权保护的法学研究

 
 相关作者文章
 新公司法框架下的公司承包经营问题研究   
 《公司法》的解释方法   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(上)   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(一)   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(二)   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(下)   
 入世后的消费者权益法律保护   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(中)   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(1)   
 谁说小股东不能“蛇吞象”   
 上市公司为股东担保应慎重   
 论独立董事制度   
 我国《公司法》移植独立董事制度的思考   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(五)   
 独立董事不能“花瓶化”   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(5)   
 完善失信制裁机制遏止上市公司高管离职套现   
 莫让股东大会成“大股东会”   
 美国非股东利害关系人立法   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(三)   
 股份有限公司股东权的保护   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(2)   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(3)   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(4)   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(四)   
 建立社会公众股股东单独表决制度的有关问题   
 论股东的表决权   
 关于公司社会责任的若干问题   
 国有企业改建为国有独资公司探讨理论与实践   
 新《公司法》的制度创新   
 论有限责任公司股权转让合同的效力   
 论抽逃出资股东的民事责任   
 证券公司给客户造成损失的,应当如何承担赔偿责任?   
 落实科学发展观 完善资本市场法治   
 一项塑造法官公信力的诚信工程   
 高薪酬国际惯例已成危机下的社会病态   
 打破公司僵局的法律对策   
 论金融危机的法律防范   
 一人公司制度难点问题研究   
 公司法的修改与解释:以司法权的适度干预为中心   
 证券法律的制度创新   
 上市公司分立与小股东权益保护   
 论证券市场法律责任的立法和执法协调   
 商品免检可以休矣   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(上).   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(下)。   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(一).   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(二).   
 新公司法应确认反对股东股份收买请求权   
 论“老鼠仓”行为的法律规制   
 构建消费者友好型社会   
 新公司法框架下的独立董事制度比较研究   
 “润物细无声”   
 论新公司法中的揭开公司面纱制度   
 [国际商报]股东主权理念是股权文化的核心内容   
 [国际商报]股东主权理念是股权文化的核心内容.   
 制定《国有资产法》的思考   
 
相关作者图书:
刘俊海 主编  中国资本市场法治评论(第二卷)
刘俊海  《公司法》
刘俊海 主编  中国资本市场法治评论(第一卷)
刘俊海  新公司法的制度创新:立法争点与解释难点
刘俊海  《公司法学》(面向21世纪课程教材)
刘俊海  现代公司法
 

创网辞
    十月怀胎,一朝分娩。伴随着科学发展观的春风,在中国资本市场改革与发展的沃土上,《资本市场法治网》今天正式开通了!这是我国资本市场法治建设中的一件喜事。.. .[全文]
主编刘俊海教授简介
    中国人民大学法学院教授,博士生导师,中国人民大学商法研究所所长,民商法博士。兼任中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长......[全文]
网站公告
 《中国资本市场法治文库》之《公司解散清算制度》即将刊出
 [1月20日]消费者权益保护法修改中的前沿问题研讨之二会议通知
 方圆律政《法律圆桌》第七期、商法前沿论坛第五十八期之邀请函[12月19日]
学术动态
 刘俊海教授出席《2009年度中小股东权益保障评价报告》发布会暨中小股东权益保障研讨会
 莫于川教授和刘俊海教授出席民政部《基金会管理条例》修订征求意见座谈会
 刘俊海教授赴美国密西根大学讲学
 “现代公司法网”域名正式投入使用
 姚海放讲师、李培华博士、杨晖博士出席消费者权益保护法修改中的前沿问题研讨会
 韩大元教授、戴玉忠教授和刘俊海教授出席2009律政年会暨年度精英律师揭晓酒会
热点文章
 律师说法:转让按揭商品房搞清流程最重要
 12部门日前联合发布意见 整治虚假违法广告
 中国金融期货交易所中国金融期货交易所交易规则
 郑永年中国不能模糊谷歌事件的焦点
 
中国资本市场法治评论
·征稿启事   ·目录
法治书苑
书名:中国资本市场法治评论(第二卷)
作者:刘俊海 主编
 公司解散清算制度
 无功受禄:审视美国高管薪酬制度
 公司法的观念与解释
在线调查
 基金又现“老鼠仓”,责任应由谁来担?“老鼠仓”已经不是个新鲜事物,而且用天人共愤来形容它都一点不过分,因为无论从监管部门、投资者还是从基金业内来看,对其态度都是鲜明的,那就是严惩不贷!证监会曾用没收违法所得加罚款并终身禁止入市来严惩涉案人员,但“老鼠仓”并未因此销声匿迹,2009年深圳证监局开展突击检查,又现“老鼠仓”。如何认识“老鼠仓”及其责任特别是对投资者的赔偿责任,事关重大。


本网站由中国人民大学刘俊海教授创办
建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备08104484号
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系([email protected],我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"资本市场法治网"
欢迎您!第 位访问者!