首  页  |  商法前沿论坛  |  法治广角  |  法治动态  |  商法研究所  |  商法大讲堂  |  案例争鸣  |  案例集锦  |  征稿启示
公司法治  |  证券法治    |  银行保险  |  法律实务  |  考试大观园  |  研究生园地  |  法律法规  |  法治书苑  |  网站编辑部
 今天是
[商法前沿论坛系列之八十二]预告:What Protection Do Directors Have      中国人民大学商法前沿系列讲座第八十二期:国际消费者权益保护的政策与法律 预告     
 
 图书简介:
书 名:
《新公司法的制度创新及投资兴业的热点、难点、疑点法律问题》
作 者:
刘俊海
出版社:
中国科学文化音像出版社
出版日期:
2014年 5月
价 格:
780
简 介:
 
主讲内容:
一、《公司法》改革的回顾与评论
二、鼓励投资兴业的制度创新
三、《公司法》在保护债权人方面制度设计
四、鼓励公司自治的法律问题
五、股东资格的确认和中小股东的保护
六、股权转让的争点问题
七、完善公司治理的法律问题
八、强化公司社会责任的法律问题

作者简介:
    刘俊海,中国人民大学法学院教授、博士生导师、博士后工作站导师,中国人民大学商法研究所所长、中国人民大学法律顾问。兼任中国证券监督管理委员会规划委副主任研究员、澳大利亚蒙纳什大学(Monash University)客座教授、中国消费者协会副会长、中国消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长、中华全国总工会法律顾问委员会委员、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。
  主要研究专长为公司法、证券法和其他商法经济法前沿问题。作为核心咨询专家或起草工作小组成员,参加了《公司法》、《证券法》、《证券投资基金法》、《合伙企业法》、《政府采购法》、《企业国有资产法》、《消费者权益保护法》、《食品安全法》、《广告法》等商事经济法律的研究、起草和修改工作。

购书另赠送:(32开全程专家讲座文字版书1本)。
联系电话:010-51218790   51218869          
QQ:565072384
联 系 人:袁玉辉
 
 相关作者文章
 新公司法框架下的公司承包经营问题研究   
 《公司法》的解释方法   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(上)   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(一)   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(二)   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(下)   
 入世后的消费者权益法律保护   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(中)   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(1)   
 谁说小股东不能“蛇吞象”   
 上市公司为股东担保应慎重   
 论独立董事制度   
 我国《公司法》移植独立董事制度的思考   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(五)   
 独立董事不能“花瓶化”   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(5)   
 完善失信制裁机制遏止上市公司高管离职套现   
 莫让股东大会成“大股东会”   
 美国非股东利害关系人立法   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(三)   
 股份有限公司股东权的保护   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(2)   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(3)   
 强化公司社会责任的法理思考与立法建议(4)   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(四)   
 建立社会公众股股东单独表决制度的有关问题   
 论股东的表决权   
 关于公司社会责任的若干问题   
 国有企业改建为国有独资公司探讨理论与实践   
 新《公司法》的制度创新   
 论有限责任公司股权转让合同的效力   
 论抽逃出资股东的民事责任   
 证券公司给客户造成损失的,应当如何承担赔偿责任?   
 落实科学发展观 完善资本市场法治   
 一项塑造法官公信力的诚信工程   
 高薪酬国际惯例已成危机下的社会病态   
 打破公司僵局的法律对策   
 论金融危机的法律防范   
 一人公司制度难点问题研究   
 公司法的修改与解释:以司法权的适度干预为中心   
 证券法律的制度创新   
 上市公司分立与小股东权益保护   
 论证券市场法律责任的立法和执法协调   
 商品免检可以休矣   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(上).   
 中国加入世贸组织后消费者权益保护前瞻(下)。   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(一).   
 股东的代表诉讼提起权比较研究(二).   
 新公司法应确认反对股东股份收买请求权   
 论“老鼠仓”行为的法律规制   
 构建消费者友好型社会   
 新公司法框架下的独立董事制度比较研究   
 “润物细无声”   
 饮水思源师恩难忘——怀念我的导师王保树教授   
 论新公司法中的揭开公司面纱制度   
 [国际商报]股东主权理念是股权文化的核心内容   
 [国际商报]股东主权理念是股权文化的核心内容.   
 制定《国有资产法》的思考   
 弘扬股权文化的若干思考   
 论公司社会责任的正当性与可操作性   
 证券交易所的公司化趋势及其对中国的启示   
 证券投资基金法修改对私募证券基金的影响   
 构建消费维权机制 切实改善民生   
 《婚姻法解释(三)》体现若干制度创新   
 支付宝事件是“走出去”的标杆案例   
 打击网络传销须突破法律困境   
 基金修法应以投资者利益为本   
 增强立法针对性 有效打击网络传销   
 风靡12年重估VIE就是利益之争 监管层应表态   
 股"惑"系列之六:如何铲除内幕交易"毒瘤"   
 《法人》:VIE模式罪与罚   
 私募基金应适当监管 鼓励自治   
 揭开公司面纱制度应用于司法实践的若干问题研究   
 空壳公司凭什么屡屡中标政府采购   
 投资奇才赵丙贤妻子提出离婚 或影响董事会格局   
 《法制日报》联合搜狐网调查“如何看待垄断”   
 债转股办法明年1月实施 意在化解民间债务风险   
 对我国加入GPA谈判的3点建议   
 买卖自负销售行为要规范 客户观念也要更新   
 民间借贷不断崩盘 专家呼吁完善相关法律   
 圈路潮:停车收费乱象调查追踪 蹊跷备案谁之过?   
 期货行业混沌不清急需“期货法”整治   
 非名画拍出天价 有人或坐庄炒作   
 海量土地沦为闲置 地方政府成整治主要阻力之一   
 遏制医疗领域乱象待严格落实“规范”   
 股市跌宕与法治相连   
 紫金矿业2499起诉讼纠结在哪   
 投资基金立法中的若干争议问题研究 一   
 投资基金立法中的若干争议问题研究 二   
 投资基金立法中的若干争议问题研究 三   
 投资基金立法中的若干争议问题研究 四   
 光明日报:管窥中美“乔丹”姓名权与商标权之争   
 资本市场首部诚信监管规章向社会公开征求意见   
 投资基金立法中的若干争议问题研究 五   
 资产评估乱象如何终结   
 强化董秘稳定性的制度创新   
 国企改革进入“深水区”,市场化之路需要赋予新的内涵:国企怎么办   
 刘俊海教授接受新华社记者采访,评论“民航发展基金管理暂行办法”   
 渣打理财账户余值归属再起纠纷   
 中国企业赴美并购的法律风险及其防范对策   
 民营企业主为何关注吴英案   
 市场“乱象”多 购物不轻松   
 吴英突换律师再起波澜 部分放贷公务员被指升迁   
 新兴佳诉纳斯达克胜算不大   
 “特供”转战网络无视政策三令五申   
 丈夫离世妻子继承QQ遭拒 腾讯称用户只有使用权   
 私募股权投资中的法律问题   
 制度永远不会完美 关键在于如何执行   
 如何使独董勤勉尽责   
 民企圈钱刑案 激增近两倍   
 吃利差外加名目繁多收费是主因   
 旅游城市“宰客”现象频发 七成人称源于执法不力   
 股东主权理念是股权文化的核心内容   
 “IPO不审”触动谁的利益   
 快递企业缺乏自律致投诉增多 亟须   
 乔丹告“乔丹”   
 1份宏观经济数据可卖50万   
 重庆保安集团上市恐难成行:重庆公安局出资   
 反垄断诉讼转机微现:不需行政机构认定 垄断企业要承担举证倒置责任   
 司法解释吹响反垄断集结号   
 “对赌条款”法律地位牵动PE界神经   
 民事赔偿缺席内幕交易司法解释 股民维权仍困难重重   
 业内人士称开发商和渎职官员应对小产权房担责   
 乔丹商标案胜负关键在于消费者   
 法官如何裁决商人纷争   
 资产评估法草案首次审议   
 改革开放30年来公司立法的回顾与前瞻   
 ATM机上取到假钱 银行应双倍赔偿   
 刘俊海:新公司法框架下的公司承包经营问题研究   
 论食品安全监管制度创新   
 面对洋快餐质量问题 消费者不该沉默   
 中国资本市场民事维权缘何艰难   
 政府采购超万亿 中外数据差8倍   
 劳动者权利保障的法律基石   
 住建部拟监控百城公积金 三部委整治银行避重就轻   
 告德棉股份一审判决股民很失望   
 收费调价须提前3个月公示   
 手续费7年增10倍 银行利润高于石油烟草   
 兴邦案受害者质疑“先刑后民”   
 海龙债务二次发酵   
 拷问中国造富工厂:何种模式是发审委的掘墓人   
 315消费投诉:废除全额罚息 消费者还要等多久   
 消法大修内幕   
 让消费维权少点难、不再烦   
 2012年“3•15”:消费与安全   
 高票价,假唱引不满 演艺消费“零投诉“不等于没问题   
 法学家解读自动柜员机频出假钞事件   
 银行反垄断执法也许又是“挠痒痒”   
 众作家"追咬"苹果 将成中国著作权保护经典案例   
 雅培奶粉“避孕套”声明遭质疑 被指缺乏公平公正性   
 意大利政府机构来华维权 揭下30品牌“洋”面具   
 消费者和同行企业均可起诉“假洋品牌”   
 ST银广夏监事会积极举措值得肯定   
 消费与安全:公信至上   
 消委会叫板消毒餐具费意义重大   
 又是一年3·15:谁来保障消费安全?   
 六成人认为食品安全标准不够科学 吁加强问责   
 废除全额罚息,消费者还要等多久   
 廉政声音:官商勾结是城镇建设的大顽疾也是大祸害   
 证监会:集中力量推主板退市制度   
 再问商业银行服务价格管理办法   
 喜怒哀忧:2011法治社会四大表情   
 9成多人对银行收费“报备制”持质疑态度   
 山东海龙多家子公司关停 偿债有待重组方案确定   
 信用卡少还45元全额罚息过千 罚息额竟达24倍   
 广东养老金入市被指程序不合法 财政部整顿社保基金   
 "霸王条款"横行多年买房购车旅游频遇"霸王"   
 雅培奶粉频曝致婴儿红疹 公司宣称产品没有问题   
 饮料企业减量不减价 专家称打擦边球侵犯知情权   
 “系统风险是虚假陈述败诉理由吗?”系列报道二   
 德勤频遭解约 涉多家房地产商   
 内幕交易司法解释出台 舆情呼唤肃清之风   
 内幕交易司法解释细节明晰有助于增强监管力度   
 首个内幕交易司法解释出台 两高再助资本市场清源   
 时评:如何使独董勤勉尽责   
 两高发司法解释剑指资本市场内幕交易“公害” 加大刑法打击内幕交易力度众望所归   
 传销借网络“马甲”大行其道 传统监管遇挑战   
 对华闻传媒维权案保持乐观 建议中小投资者保全投资证据   
 银行收费新规制定进入冲刺阶段 正征询消协意见   
 2012年421公务员面试热点:消费者维权   
 首部证券内幕交易司法解释今起施行:明晰认定细节   
 食品安全监管或引入欧美“天价赔偿”制度   
 空调支架“超期服役” 锈蚀严重藏坠机隐患   
 食品安全事件为何频发   
 立法堵住地方自行发债通道 总量控制国家资产负债   
 缺陷机车强制召回可操作性有多强   
 政府采购规模10年增10倍 适时修订政府采购法   
 黑龙江有关气候资源条例引争议 谁有权解释宪法   
 “风能太阳能国有”法律分析   
 食品安全事件时有发生 地方保护主义成腐败诱因   
 认定产权,源泉证据比房产证更重要   
 政绩考核如何倒逼食品安全?   
 银行单方设定服务价格局面亟须打破   
 政府应在合作建房中发挥行政指导作用 促新模式成功   
 取消允许基金经理炒股规定   
 东软载波的“三品合一”   
 罗氏药品不良反应事件大量数据仍未公开 药监局约谈   
 摘瘤行动提振市场信心 润滑油产业亟待转型升级   
 中国企业申请租赁钓鱼岛(关注)   
 春秋航空无权拒载   
 法问春秋 一份黑名单引出的思考   
 雷士闹剧藐视资本文明   
 股民诉黄光裕再开庭 内幕交易民事赔偿待破冰   
 新东方VIE结构再现法律短板   
 民间借贷涉案金额年超千亿 最高法酝酿新司法解释   
 骆驼服饰 被诉假洋品牌   
 修法防滥用 劳务派遣将套上枷锁   
 上市公司必须拿一半利润分红   
 伦敦媒体中心张贴中文摄像须知引热议 专家称“中文告示”有违奥运精神   
 黑名单,到底伤了谁?   
 加快修订上市公司发行证券管理办法   
 上市公司分红承诺 将记入诚信档案   
 北京暴雨过后车辆赔偿诸多问题引争议   
 杨汛桥善后:行政介入重整也要守法   
 高速路超期收费清理一年无成效 各地难舍印钞机   
 建行卡频遭异地盗刷 先拒赔后打官司成固定模式   
 儿童家具有了国家标准   
 暴雨袭京汽车涉水受损 保险理赔问题引社会关注   
 炒股亏了82万余元也逃不掉坐牢(图)   
 河南许昌信用社否认只付储户60%本金   
 大力弘扬股权文化,全面建设投资者友好型社会社会*   
 中国股民呼叫中心成立   
 构筑投资者友好型法律体系   
 争议犹存 基金法修改将二读   
 专家担忧劳动合同法修正案难顺利通过   
 25家协会上书反对PE纳入基金法   
 浙江高院扩大试点网络司法拍卖 评:提高效率降低成本   
 交强险巨亏倒逼费率调整   
 中小投资者探营朗玛信息   
 涉嫌“倒卖”公司债获资赚利差 海螺水泥否认曾遭调查   
 加多宝公证 “许可协议”真实性:欲反索赔超100亿   
 Bank in privacy breach   
 单独立法不现实 25家协会上书或难阻PE入法   
 基金法修改势在必行 需设投资者保护协会   
 基金法修改:PE入法之辩   
 消协副会长建议成立投资者协会 培养股市   
 小区公共空间的收益岂能不明不白   
 论公司并购中的小股东权利保护   
 专家详解电商价格战法律问题:“某些电商可能不懂法律”   
 基金法修订遇波折 PE入法存变数   
 江苏银行“泄密门”深度调查 宜信称可批量代查征信   
 上市公司一毛不拔 投资者缺乏话语权   
 凡客对顾客实施拉黑制 各大电商存隐形黑名单   
 降价产品多缺货 京东商城被指欺诈消费者   
 专家建议上市公司分红不得靠自觉须强制   
 ONLINE PRICE WAR WORRIES SOME CONSUMERS   
 北京白领称工资增长追不上物价 无闲钱再消费   
 基金法即将“二读”:PE入法之辩   
 贸仲内乱   
 假酒难辨“钓鱼”打假掀千层浪   
 现金分红等政策传递稳定信号 沪指暂“止泻”   
 七夕购物促销暗藏“玄机”   
 上市公司分红只够“吃早点”   
 房屋“养老金”上千亿岂能是笔糊涂账   
 最大股权纠纷福建首富诉云南红塔开庭 涉案22亿   
 25家协会反对PE入法 立法部门称有利行业健康发展   
 期房降价:愿赌服输还是完善契约   
 黑名单限制难搞用户惹争议 消费维权如何把握度?   
 “陈发树诉红塔案”首次开庭   
 经济立法的软肋   
 项城“娃娃购房”再引经济适用房存废之争   
 遏制假药横行需改变“重许可轻监管”现状   
 草根NGO 有望提起公益诉讼   
 京东被指商业欺诈违反价格法 监管无作为   
 “PE单独立法”短期无望 纳入《基金法》尚存异议   
 A股呐喊:让市场化改革夯实股市根基   
 楚天高速大股东注资食言 违约被指应赔偿中小股东损失   
 股权纠纷挡住赶集网上市路   
 人大座谈会现场还原:PE立法进一步调研   
 蝴蝶效应 22亿元补贴撬动LED照明普及   
 出资瑕疵的股东其股东权利那些应予以限制   
 中国将打造商事律师标准   
 当阳光遭遇质疑 宁波“司法网拍”在争议中前行   
 “特供”商品重出江湖 欲搭乘双节快车大捞一把   
 刷卡高收费不合理 专家呼吁银行“眼光放长远”   
 苹果售后服务被指霸王条款 成本高耗时长   
 中超电缆承认三高管窗口期增持违规   
 光大银行网银被曝存在安全风险 公告苍白消费者质疑   
 基金法修订原定本月二审 老鼠仓相关条文仍存争议   
 专家认为:商品房预售制,该取消了   
 淘宝保证金被疑“双重罪”   
 假宽带谁来管?7000起网络投诉无门   
 新华视点:揭秘基金公司的佣金“黑洞”   
 股市不缺钱 缺信心和法治   
 水晶皇发难茅台塑化剂 诋毁商誉是否该承担责任   
 年轻父母将钥匙孩子遗忘车内担心修车太贵不愿破窗救援 家长保护子女非家事而是法律义务   
 建行客户购买理财产品一年亏损30万 向监管机构投诉称“存款时被误导”   
 刘俊海教授在《光明日报》撰文《加快实施“走出去”战略的法律对策》   
 《证券投资基金法》修订通过 私募获合法地位   
 2012年度人民法院十大关键词   
 新浪声音   
 反浪费法 根治公款浪费顽症   
 建立长效机制杜绝股市谣言传播   
 新《证券投资基金法》的七大制度创新   
 不动产登记旨在保护财产权(热点聚焦)   
 “法律应向消费者适度倾斜”   
 “苹果”,为何如此“傲慢与偏见”?   
 六成公众对苹果品牌认可度下降(热点解读)   
 消费者权益保护法20年来首次修改 网购允许"后悔"   
 消法20年首次修改 后悔权、隐私权入法影响深远   
 记者对话最早炮轰“苹果”霸王条款专家“苹果道歉是中国法治的胜利”   
 消保法20年来首次修改 近六成受访者吁加强监管   
 投资者权益保护:更注重对中小投资者权益的维护   
 专家访谈:恶评是不正当竞争行为   
 开通境外投资"直通车" 有助深化A股价值投资理念   
 应重塑非法经营罪的罪刑法定原则   
 打破消费维权的“理性沉默”   
 坚持公正司法 铸造司法公信(下)   
 落实十八大精神,铸造司法公信力   
 尽快制定《期货法》护航期市升级版   
 坚持公正司法 铸造司法公信(上)   
 打造法治股市:让市场长眼 为法律装牙   
 奶粉反垄断调查是“看客下菜”吗?   
 为何要旗帜鲜明地向消费者适度倾斜   
 黑名单制度撬动法院执行难   
 论消费者权益保护理念的升华与制度创新   
 论法官公司争讼裁判思维的创新(上)   
 论法官公司争讼裁判思维的创新(下)   
 建议《公司法》与《证券法》联动修改   
 对食药安全司法解释的七条建议   
 契約精神不是霸王條款遮羞布   
 “消法”升级全面提振消费者信心   
 公益诉讼制度破解大规模侵权难题   
 新消法树立起规范与发展并举新思维   
 互联网再大也大不过法网   
 职业打假应守法   
 加大消费者人格权保护力度   
 市场显现决定性作用 民事案由能否拓宽   
 证券法应如何修改   
 扭转司法地方化现象,提升裁判公信力   
 好制度不能饿死法官   
 四大体系构建投资者友好型市场   
 我们需要什么样的契约精神   
 司法公信力是法治国家的核心   
 弘扬消费者友好型裁判理念助力新常态下经济转型升级   
 深化国有企业公司制改革的法学思考   
 探寻良法善治的一座法理富矿——拜读王利明教授新著《法治:良法与善治》有感   
 坚持和创新公开审理制度   
 关于工商登记制度改革的十大认识误区   
 
相关作者图书:
宋晓明、刘俊海  人民法院公司法指导案例裁判要旨通纂
刘俊海  中国资本市场法治评论(第四卷)
刘俊海教授  中国资本市场法治前沿
主讲人:刘俊海教授  PE(私募股权基金)前沿法律问题(DVD)
主讲人:刘俊海教授  最新《公司法》司法解释(一)、(二)、(三)的理解与适用(DVD)
主讲人:刘俊海教授  有限公司股权转让的法律纠纷(DVD)
 

创网辞
    十月怀胎,一朝分娩。伴随着科学发展观的春风,在中国资本市场改革与发展的沃土上,《资本市场法治网》今天正式开通了!这是我国资本市场法治建设中的一件喜事。.. .[全文]
主编刘俊海教授简介
    中国人民大学法学院教授,博士生导师,中国人民大学商法研究所所长,民商法博士。兼任中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长......[全文]
网站公告
 2016年度“虞恒商法论文奖学金”评选结果公示
 [商法前沿论坛系列之八十二]预告:What Protection Do Directors Have
 “中伦杯”第三届全国国际商事仲裁 征文大赛公告
学术动态
 2015年中国资本市场法治论坛:“打造投资者友好型证券法,推动资本市场治理现代化”论文征集公告[截至2015年7月2日]
 [图文]如何看待政府开发专车软件管市场?
 《中国证券民事赔偿案件司法裁判文书汇编》正式出版
 日本公司法修改的最新发展趋势
 经济立法的软肋
 刘俊海教授接受《人民日报》采访,就推进消费者权益保护事业、提振消费信心发表学术观点
热点文章
无热点文章!
 
中国资本市场法治评论
·征稿启事   ·目录
法治书苑
书名:劳动法与社会保障法:原理、材料与案例
作者:黎建飞
 劳动法与社会保障法:原理、材料与案例
 
 《新公司法的制度创新及投资兴业的热点
在线调查
 2013年11月12日中共十八届三中全会全体会议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,决定提出,扩大金融业对内对外开放,在加强监管前提下,允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构。您对这一决定如何看待?


本网站由中国人民大学刘俊海教授创办
建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备08104484号  网站管理
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(capitallaw@yeah.net),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"资本市场法治网"
欢迎您!第 位访问者!