首  页  |  商法前沿论坛  |  法治广角  |  法治动态  |  商法研究所  |  商法大讲堂  |  案例争鸣  |  案例集锦  |  征稿启示
公司法治  |  证券法治    |  银行保险  |  法律实务  |  考试大观园  |  研究生园地  |  法律法规  |  法治书苑  |  网站编辑部
 今天是
[商法前沿论坛系列之八十二]预告:What Protection Do Directors Have      中国人民大学商法前沿系列讲座第八十二期:国际消费者权益保护的政策与法律 预告     
  您现在的位置:首页>>>商法大讲堂>>商法大讲堂
日本融资融券业务介绍
上传时间:2012/5/19
浏览次数:4414
字体大小:

(一)市场背景

  日本于1951年开始正式采用融资融券制度(即信用交易),以确保证券市场的交易量与流动性,促进公允价格机制实现。二战后,日本处于战后的经济困难时期,为了迅速复兴经济,金融机构的资金供应主要投向实业,导致证券公司资金短缺,无力承担融资融券交易。为此,日本设立了专业的证券金融公司,向证券公司提供资金和券源,以解决证券公司融资融券业务开展时自有资券不足的问题。证券金融公司的转融通业务活跃了当时的股票交易,推动了证券市场发展,对战后日本经济的恢复和重建起到了重要的作用。时至今日,日本证券金融公司有着特殊的地位,配合融资融券交易对转融通业务进行管理和运营。在融资融券交易发生异常状况时,证券金融公司可通过追加担保物、限制或停止贷放、请求偿还已贷放的资金或股票的方式对证券公司或股票进行管制。

  金融厅为日本的证券主管机关,是一个全能的金融监管机构,负责对银行业、证券业、保险业、信托业和整个金融市场进行监管。日本证券交易监督委员会是一个相对独立的金融厅内设机构,获日本金融厅授权,主要负责对金融公司进行审查、对行政罚款进行调查等。交易所是金融厅监管职责的具体执行机构,金融厅在证券市场上的监管职能基本上都要通过与证券交易所协调进行,包括对融资融券交易进行管理和运营。证券交易所通过制定一系列具体的政策性文件,对市场融资融券交易进行引导和规范。

  (二)运行机制与制度安排

  日本融资融券交易分为证券公司向投资者提供融资融券交易和证券金融公司的转融通业务两个层次。

  由于银行不具备进行融资融券交易的法定资格,客户只能通过证券公司申请融资融券。当证券公司向客户融资融券后,如果融资融券交割清算时自有资金或股票不足,可向证券金融公司提交担保物申请转融通,而不能直接从银行、保险公司等机构获得融资融券交易所需的证券或资金。证券金融公司处于垄断地位,证券公司与银行在证券抵押融资上是被分隔开的,可以说,日本证券金融公司充当了中介的角色,形成证券市场与货币市场的一座桥梁。客户不允许直接从证券金融公司融取资金或证券,只能通过证券公司融资融券。这种以证券金融公司为主的集中授信模式,便于政府对融资融券交易总体规模和风险进行控制。

  制度方面,日本《证券交易法》规定了融资融券交易中符合条件的主体、期限及初始保证金要求。大藏省依照《证券交易法》对初始保证金比例进行规定,东京证券交易所可在大藏省规定比例的基础上,依照市场情况进行调整,但需要报经大藏省核准。1998年日本金融行政革新后,证券金融监管由金融厅执行。金融厅负责监管融资融券交易,在市场风险较大时,金融厅拥有采用各种信用交易监管工具实施管制的权利。

  资料显示,日本的证券信用贷款规模一般低于证券市值的2%,但融资融券交易规模占证券交易金额的比重却达到了16%-20%左右。日本融资融券交易具有相当规模,起到扩大市场规模,活跃市场交易量和增强市场流动性的重要作用。

  (三)主要特点

  1、受政府监管较深

  日本对融资融券交易的监管有较深的政府监管气氛。金融厅负责对融资融券交易进行管制,必要时可采用各种信用交易监管工具对其进行监管。而证券交易所则根据日本《证券交易法》制定相关具体交易规则来规范融资融券活动。

  2、专业化集中授信

  日本融资融券交易模式的最大特点是通过专业化证券金融公司进行集中授信。日本成立证券金融公司,作为融资融券交易中证券和资金的中转枢纽,专门负责融资融券的转融通业务,不仅有效解决了证券公司在融资融券业务中自有资金或证券不足的问题,而且有助于政府通过控制证券金融公司,对融资融券交易总体规模进行监控,从而达到控制风险的目的。

                                                            (国信证券融资融券部)
出处:《上海证券报》 2010年2月1日
 
   【关闭窗口】
 
Supreme Court and Arbitrability:The Arbitrator as Gatekeeper
汪闽燕  听澳洲法官讲述如何判案
杨国华 史晓丽 宋建立  WTO裁决对中国法院审判的启示
朱新军  从Purcell案来看律师保密义务
何帆 编译  美国最高法院大法官谈司法文化
美国融资融券业务介绍
日本融资融券业务介绍

创网辞
    十月怀胎,一朝分娩。伴随着科学发展观的春风,在中国资本市场改革与发展的沃土上,《资本市场法治网》今天正式开通了!这是我国资本市场法治建设中的一件喜事。.. .[全文]
主编刘俊海教授简介
    中国人民大学法学院教授,博士生导师,中国人民大学商法研究所所长,民商法博士。兼任中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长......[全文]
网站公告
 第五届“北仲杯”全国高校商事仲裁有奖征文大赛活动通知
 2016年度“虞恒商法论文奖学金”评选结果公示
 [商法前沿论坛系列之八十二]预告:What Protection Do Directors Have
学术动态
 2015年中国资本市场法治论坛:“打造投资者友好型证券法,推动资本市场治理现代化”论文征集公告[截至2015年7月2日]
 [图文]如何看待政府开发专车软件管市场?
 《中国证券民事赔偿案件司法裁判文书汇编》正式出版
 日本公司法修改的最新发展趋势
 经济立法的软肋
 刘俊海教授接受《人民日报》采访,就推进消费者权益保护事业、提振消费信心发表学术观点
热点文章
无热点文章!
 
中国资本市场法治评论
·征稿启事   ·目录
法治书苑
书名:劳动法与社会保障法:原理、材料与案例
作者:黎建飞
 劳动法与社会保障法:原理、材料与案例
 
 《新公司法的制度创新及投资兴业的热点
在线调查
 2013年11月12日中共十八届三中全会全体会议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,决定提出,扩大金融业对内对外开放,在加强监管前提下,允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构。您对这一决定如何看待?


本网站由中国人民大学刘俊海教授创办
建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备08104484号  网站管理
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(capitallaw@yeah.net),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"资本市场法治网"
欢迎您!第 位访问者!